（2017）鲁02民终3664号
裁判要旨
上诉人要求享受村民的福利待遇，应当是农村集体经济组织村民自治问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上，黄仁秋、孙淑花、黄鹏、孙广梅、黄佳友上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 松代理审判员 衣 洁代理审判员 袁宏英二〇一七年五月二日书 记 员 陈 璐 来自：www.
摘要
上诉人要求享受村民的福利待遇，应当是农村集体经济组织村民自治问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上，黄仁秋、孙淑花、黄鹏、孙广梅、黄佳友上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 松代理审判员 衣 洁代理审判员 袁宏英二〇一七年五月二日书 记 员 陈 璐 来自：www.
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终3664号上诉人（一审起诉人）黄仁秋。上诉人（一审起诉人）孙淑花。上诉人（一审起诉人）黄鹏。上诉人（一审起诉人）孙广梅。上诉人（一审起诉人）黄佳友。上诉人黄仁秋、孙淑花、黄鹏、孙广梅、黄佳友不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初1337号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求:一、撤销……