买卖合同纠纷 （2014）长中民二重终字第05844号

本案夏泽湘与惠康公司之间签订的《销售合同》（附销售政策）系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行。（一）本诉部分：惠康公司请求夏泽湘、杨宗信支付货款1255071元，经确认，长沙市岳麓区新利丰电器批发部欠惠康公司货款542369元，长沙市岳麓区新利丰电器批发部系夏泽湘、杨宗信登记注册的合伙企业，长沙市岳麓区新利丰电器批发部的对外债务应由合伙人夏泽湘、杨宗信承担，因此，对该请求，予以部分支持，即支持夏泽湘、杨宗信向惠康公司支付货款542369元。惠康公司请求夏燕对夏泽湘、杨宗信的上述债务承担共同清偿责任，惠康公司以夏燕系长沙市岳麓区新利丰电器批发部的实际经营者为由，认为夏燕应承担共同清偿责任，但未提供夏燕系长沙市岳麓区新利丰电器批发部的实际经营者的有效证据，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，不予支持。（二）反诉部分：夏泽湘、杨宗信请求惠康公司支付夏泽湘、杨宗信返利、补差、安装费等各种费用548485元及利息，经确认，夏泽湘、杨宗信扣除惠康公司应扣减的款项后，尚欠惠康公司货款542369元，因此，对该请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、《

本案夏泽湘与惠康公司之间签订的《销售合同》（附销售政策）系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行。（一）本诉部分：惠康公司请求夏泽湘、杨宗信支付货款1255071元，经确认，长沙市岳麓区新利丰电器批发部欠惠康公司货款542369元，长沙市岳麓区新利丰电器批发部系夏泽湘、杨宗信登记注册的合伙企业，长沙市岳麓区新利丰电器批发部的对外债务应由合伙人夏泽湘、杨宗信承担，因此，对该请求，予以部分支持，即支持夏泽湘、杨宗信向惠康公司支付货款542369元。惠康公司请求夏燕对夏泽湘、杨宗信的上述债务承担共同清偿责任，惠康公司以夏燕系长沙市岳麓区新利丰电器批发部的实际经营者为由，认为夏燕应承担共同清

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二重终字第05844号上诉人（原审被告、反诉原告）夏泽湘。委托代理人陈宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人胡卫平，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）宁波惠康集团有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇。法定代表人陈启惠。委托代理人卢万庆，浙江煜华律师事务所律师。原审被告、反诉原告杨宗信。原审被告夏燕。上诉人夏泽湘与被上……