借款合同纠纷 (2016)冀01民终6791号
裁判要旨
应以月息2%计算位宜。按月息2%计算,2014年11月14日被告还款315000元,2004年8月1日至2014年11月14日利息为167125元,还剩本金3194625元;2015年5月14日还款100万元,2014年11月15日至2015年5月14日的利息为383355元,还剩本金2577980元。原告与被告石家庄圣基房地产开发有限公司、崔勇涛签订的《借款(担保)合同》,虽有物的担保,但崔勇涛后同意解除物的担保,并亲自书写的申请书、亲自到房管局办理解除他项权登记,因此其抗辩不承担连带担保责任的主张,原审不予支持。因《借款(担保)合同》约定如被告违约,原告为实现债权的律师费由由被告承担,因此原告要求被告承担15万元律师费的主张,原审应予支持;因被告赵建须没有在《借款(担保)合同》签字,因此原告要求被告赵建须承担保证责任的主张不能成立。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定,判决如下:一、被告石家庄圣基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款2
摘要
应以月息2%计算位宜。按月息2%计算,2014年11月14日被告还款315000元,2004年8月1日至2014年11月14日利息为167125元,还剩本金3194625元;2015年5月14日还款100万元,2014年11月15日至2015年5月14日的利息为383355元,还剩本金2577980元。原告与被告石家庄圣基房地产开发有限公司、崔勇涛签订的《借款(担保)合同》,虽有物的担保,但崔勇涛后同意解除物的担保,并亲自书写的申请书、亲自到房管局办理解除他项权登记,因此其抗辩不承担连带担保责任的主张,原审不予支持。因《借款(担保)合同》约定如被告违约,原告为实现债权的律师费由由被告承担,因此
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终6791号上诉人(原审原告):杨博。委托诉讼代理人:底永涛、常晓飞,河北张金龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔勇涛。委托诉讼代理人:张世科,北京大成(石家庄)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石家庄圣基房地产开发有限公司,住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦。法定代表人鲍力军,该公司总经理委托诉讼代理人:张世科……