（2016）冀04执复91号

人民法院已经依法追加郭运玲为本案被执行人，故依法对其房产采取执行措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条……的规定，裁定：“驳回郭运玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。”郭运玲向本院申请复议称，请求撤销临漳法院（2016）冀0423执异16号执行裁定并中止执行（2015）临民初字第1184号民事判决书。理由是：1、临漳法院直接追加郭运玲为被执行人错误，剥夺了郭运玲的抗辩权。且异议裁定适用法律错误，应适用《民诉法》二百二十七条进行审查，却错误地适用二百二十五条审查，剥夺了郭运玲的诉讼权利。2、（2015）临民初字第1184号民事判决书是错误的，应中止执行该判决书。本院查明案件事实与临漳法院查明事实基本相同。另查明，郭运玲向临漳法院提出异议时称，其并非本案当事人，临漳法院查封的房产为其个人房产且系唯一住宅，依法不应当执行。其与陈士勇离婚时已经约定，房产归郭运玲所有，债务由陈士勇负责。因此，要求中止对该房产的强制执行。本院认为，本案争议焦点是：郭运玲在临漳法院所提出异议是作为案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异

人民法院已经依法追加郭运玲为本案被执行人，故依法对其房产采取执行措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条……的规定，裁定：“驳回郭运玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。”郭运玲向本院申请复议称，请求撤销临漳法院（2016）冀0423执异16号执行裁定并中止执行（2015）临民初字第1184号民事判决书。理由是：1、临漳法院直接追加郭运玲为被执行人错误，剥夺了郭运玲的抗辩权。且异议裁定适用法律错误，应适用《民诉法》二百二十七条进行审查，却错误地适用二百二十五条审查，剥夺了郭运玲的诉讼权利。2、（2015）临民初字第1184

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执复91号复议申请人（第三人）：郭运玲，女，1982年8月21日生，汉族，住邯郸市。申请执行人：宋阳花，女，1959年1月4日生，汉族，住临漳县。被执行人：陈士勇，男，1981年6月6日生，汉族，住临漳县。复议申请人郭运玲不服河北省临漳县人民法院（以下简称临漳法院）作出的（2016）冀0423执异16号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理……