其他案由 （2021）川01执复329号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条关于“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施……”之规定，当甘在平向执行法院申请强制执行后，该院在诉讼保全中采取的冻结措施自动转为了执行中的冻结措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款关于“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，廖昕作为保全案件的被申请人，执行法院只能对廖昕名下财产采取保全措施，而（2018）川0191执保2252号协助执行通知书对勤智科技公司采取限制措施不符合法律规定。因此，对勤智科技公司的异议请求，予以支持。据此，执行法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十六条第一款、第十七条第二项规定，裁定：撤销该院于2018年12月24日作出的（2018）川0191执保2252号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条关于“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施……”之规定，当甘在平向执行法院申请强制执行后，该院在诉讼保全中采取的冻结措施自动转为了执行中的冻结措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款关于“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，廖昕作为保全案件的被申请人，执行法院只能对廖昕名下财产采取保全措施，而（2018）川0191执保22

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复329号 复议申请人（申请执行人）：甘在平，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：黄凯，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：廖昕，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 利害关系人：勤智数码科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区……