（2014）青民二商终字第356号

本案争议的焦点问题是：一、被上诉人在一审提交的外协入库单复印件是否真实；二、上诉人应否支付被上诉人居间费及支付金额如何确定。关于第一个问题。本院认为，一、被上诉人系上诉人与生建机械厂承揽业务的居间人，对上诉人与生建机械厂的业务数量难以知情，难以举证。上诉人本应以诚实信用原则履行居间合同义务，将向生建机械厂的供货数量及时告知被上诉人，并按居间合同约定及时结清居间费。被上诉人在一审虽只能提交生建机械厂入库单复印件，经本院到生建机械厂调查及上诉人提交的少量送货单可知：被上诉人提交的入库单的经办人系生建机械厂的工作人员，与上诉人提交的送货单经办人相同，而且数量、规格完全吻合。二、因凯利丰公司、赫丰硕公司与生建机械厂的业务量较多，上诉人不提交全部送货单，不能对外协入库单逐一核实，但生建机械厂的工作人员已确认相关工作人员的真实性，因入库单数量较多，逐一核实入库单难度较大。在上诉人及凯利丰公司、赫丰硕公司能提交送货单予以反驳的情况下而拒不提交，上诉人应承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于民事为所欲为证据的若干规定》第七十五条规定，“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人

本案争议的焦点问题是：一、被上诉人在一审提交的外协入库单复印件是否真实；二、上诉人应否支付被上诉人居间费及支付金额如何确定。关于第一个问题。本院认为，一、被上诉人系上诉人与生建机械厂承揽业务的居间人，对上诉人与生建机械厂的业务数量难以知情，难以举证。上诉人本应以诚实信用原则履行居间合同义务，将向生建机械厂的供货数量及时告知被上诉人，并按居间合同约定及时结清居间费。被上诉人在一审虽只能提交生建机械厂入库单复印件，经本院到生建机械厂调查及上诉人提交的少量送货单可知：被上诉人提交的入库单的经办人系生建机械厂的工作人员，与上诉人提交的送货单经办人相同，而且数量、规格完全吻合。二、因凯利丰公司、赫丰硕公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第356号上诉人（原审被告）张凯庆。委托代理人张学庆，男。被上诉人（原审原告）吕锡明。委托代理人吕妮，女。原审被告林玉英。原审被告青岛赫丰硕铸造机械有限公司。法定代表人张学庆，经理。委托代理人林玉英。上诉人张凯庆因与被上诉人吕锡明、原审被告林玉英、原审被告青岛赫丰硕铸造机械有限公司（以下简称赫丰硕公司）居间合同纠纷一案，不服青岛市市……