民间借贷纠纷 (2016)豫10民终第1086号

案号
(2016)豫10民终第1086号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省许昌市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

二被告欠原告借款5万元未还的事实,有原告提供的被告出具的借条在卷佐证。后经双方协商,原告共计拉走被告尹晓柱10093.4元矿泉水用于抵偿借款,现尚下欠原告39906.4元,后经原告多次向二被告主张下欠借款无果是造成此纠纷的全部原因,因原、被告双方未明确约定二被告的主体资格,故对原告要求二被告作为共同借款人承担清偿责任,该院予以支持。对于原告要求二被告按照同期同类银行贷款利率自起诉之日起计算至借款全部清偿之日止支付利息的请求符合相关法律规定,故原告要求由被告按同类国家银行贷款基准利率自起诉之日支付至还清之日止支付,该院予以支持。对被告尹晓柱的抗辩理由。该院采纳。被告史春良不应诉、不答辩、不举证、不到庭,由此引起的不利法律后果由其自担。遂依法判决,限被告尹晓柱、史春良于本判决生效之日十日内偿还欠原告霍永峰的借款39906.4元及利息(利息按同期同类国家银行贷款基准利率自起诉之日支付至还清之日止支付)。案件受理费875元,由被告尹晓柱、史春良承担。上诉人尹晓柱不服原审判决,上诉称,一、本案名为“借贷”,实为“货款”,一审法院认定事实错误。2014年7月份被上诉人想通过经商挣取一些钱,2014

摘要

二被告欠原告借款5万元未还的事实,有原告提供的被告出具的借条在卷佐证。后经双方协商,原告共计拉走被告尹晓柱10093.4元矿泉水用于抵偿借款,现尚下欠原告39906.4元,后经原告多次向二被告主张下欠借款无果是造成此纠纷的全部原因,因原、被告双方未明确约定二被告的主体资格,故对原告要求二被告作为共同借款人承担清偿责任,该院予以支持。对于原告要求二被告按照同期同类银行贷款利率自起诉之日起计算至借款全部清偿之日止支付利息的请求符合相关法律规定,故原告要求由被告按同类国家银行贷款基准利率自起诉之日支付至还清之日止支付,该院予以支持。对被告尹晓柱的抗辩理由。该院采纳。被告史春良不应诉、不答辩、不举证、

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终第1086号上诉人(一审被告)尹晓柱,男,1985年11月29日出生,汉族,住长葛市。委托代理人李岩峰,长葛市法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)霍永峰,男,1977年1月25日出生,汉族,住长葛市。委托代理人孟永灿,河南华灿律师事务所律师。一审被告史春良,男,1977年4月20日出生,汉族,住长葛市。上诉人尹晓柱因民间借贷纠纷……