（2016）豫01行终3号

上诉人不是被上诉人单位职工，被上诉人只是临时代为保管上诉人档案，上诉人要求被上诉人将其1991年3月起至日本就学的经历记入个人档案，没有法律依据，且上诉人已于1995年将其档案从被上诉人处取走，被上诉人也已处于不能作为的状态。诉讼中上诉人请求确认被上诉人未将出国审批手续归入其个人档案不作为行为违法的申请，但其未提供合法有效的证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡某负担。本判决为终审判决。审判长　　耿胜利审判员　　邓先理审判员　　朱　凯二〇一六年三月十四日书记员　　徐成龙

上诉人不是被上诉人单位职工，被上诉人只是临时代为保管上诉人档案，上诉人要求被上诉人将其1991年3月起至日本就学的经历记入个人档案，没有法律依据，且上诉人已于1995年将其档案从被上诉人处取走，被上诉人也已处于不能作为的状态。诉讼中上诉人请求确认被上诉人未将出国审批手续归入其个人档案不作为行为违法的申请，但其未提供合法有效的证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡某负担。本判决为终审判决。

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终3号上诉人（原审原告）胡某。被上诉人（原审被告）郑州市人民政府外事侨务办公室，住所地郑州市互助路73号。法定代表人蔡玉奇，职务主任。委托代理人刘克锋，河南建创律师事务所律师。委托代理人王康佳，河南建创律师事务所实习律师。原审第三人郑州市公路管理局，住所地郑州市二七区航海西路28号。法定代表人田俊良，职务局长。委托代理人芦波，河南路德律……