建设工程施工合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第00165号

本案是一起建设工程合同纠纷，原告金洪禹借用重庆双薪建筑安装有限公司的名义与鞍子乡人民政府签订《鞍子乡大林村通村通畅工程施工承包合同》，金洪禹为该工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，两份合同均为无效，但建设工程经竣工验收合格的，可以参照合同约定支付工程价款。鞍子乡财政所向原告金洪禹出具了欠款单，且鞍子镇政府与大林村民委员会也出具了验收报告，同意该工程竣工验收。因此，鞍子镇政府应向金洪禹支付拖欠的23万元工程款。鞍子镇政府与大林村民委员会出具竣工验收报告是2011年12月27日，该日期应当视为竣工验收之日。参照《鞍子乡大林村通村通畅工程施工承包合同》中的约定，被告并未在工程竣工验收后3个月内即2011年3月27日前向原告付清全部工程款。因此，被告在向原告支付工程款时，还应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付从2011年3月28日至付清之日的利息。金洪禹无正当理由未申请证人代某某出庭作证，本院对代某某出具的证实材料不予认可，对于原告主张的24000元税金及15000元额外补偿的费用，因原告并未提供足够的证据加以证明

本案是一起建设工程合同纠纷，原告金洪禹借用重庆双薪建筑安装有限公司的名义与鞍子乡人民政府签订《鞍子乡大林村通村通畅工程施工承包合同》，金洪禹为该工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，两份合同均为无效，但建设工程经竣工验收合格的，可以参照合同约定支付工程价款。鞍子乡财政所向原告金洪禹出具了欠款单，且鞍子镇政府与大林村民委员会也出具了验收报告，同意该工程竣工验收。因此，鞍子镇政府应向金洪禹支付拖欠的23万元工程款。鞍子镇政府与大林村民委员会出具竣工验收报告是2011年12月27日，该日期应当视为竣工验收之日。参照《鞍子乡大林村

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00165号上诉人（原审原告）：金洪禹。委托代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭水县苗族土家族自治县鞍子镇人民政府。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县鞍子镇场上。法定代表人：简远程，该镇镇长。委托代理人：张宏。委托代理人：任昌伦。上诉人金洪禹诉被上诉人彭水县苗族土家族自治县鞍子镇人民政府（……