（2014）深中法涉外仲字第302号

本案为不予执行国内仲裁裁决案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定对申请人环保水务局申请不予执行深圳仲裁委849号裁决的理由进行审查，该条规定“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”根据申请人环保水务局的申请理由，本院认为，首先，关于仲裁裁决是否存在违背社会公共利益的问题。所谓社会公共利益，是不特定的多数人利益，是社会全体成员的利益。违背社会公共利益的表现形式通常是指违背我国法律的基本制度和准则，违背社会和经济生活的基本原则，违背社会的基本道德和伦理等。涉案仲裁裁决处理的是特定双方当事人之间的建设工程施工合同纠纷，不具有违背社会公共利益

本案为不予执行国内仲裁裁决案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定对申请人环保水务局申请不予执行深圳仲裁委849号裁决的理由进行审查，该条规定“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第302号申请人（仲裁被申请人，反请求申请人）：深圳市宝安区环境保护和水务局。住所地：广东省深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，组织机构代码57475261-5。法定代表人：朱桂明，该局局长。委托代理人：杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。委托代理人：徐奕琪，广东中熙律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人，反请求被申请人）：汕头市建安实……