（2015）渝一中法行终字第00333号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条关于“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，被告具有作出房屋征收补偿决定的行政职权。江北区政府依法对包含蒋涵碧房屋在内的重庆市江北区华新村34号4-1等房屋实施征收，并制定《征收补偿方案》。江北区房管局作为征收部门与蒋涵碧进行协商，在《征收补偿方案》确定的签约期限内未能达成补偿协议。江北区房管局遂向江北区政府申报作出征收补偿决定。江北区政府依据《征收补偿方案》的规定，就补偿方式、补偿金额，用于产权调换房屋的地点和面积等事项作出《征收补偿决定》，并依法向蒋涵碧送达。故江北区政府作出的《征收补偿决定》证据充分，程序合法。同时，江北区政府适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，作出的《征收补偿决定》，适用法律并无不当。至于蒋涵碧认为《征收补偿安案》未对降低了其居住条件、生活质量给予补偿的诉讼理由，无法律依据，依法不予采纳。综上，一审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决驳回蒋涵碧要求撤销被告重庆市江北区人民政府于2014年8月4日作出的江北府国征决（

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条关于“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，被告具有作出房屋征收补偿决定的行政职权。江北区政府依法对包含蒋涵碧房屋在内的重庆市江北区华新村34号4-1等房屋实施征收，并制定《征收补偿方案》。江北区房管局作为征收部门与蒋涵碧进行协商，在《征收补偿方案》确定的签约期限内未能达成补偿协议。江北区房管局遂向江北区政府申报作出征收补偿决定。江北区政府依据《征收补偿方案》的规定，就补偿方式、补偿金额，用于产权调换房屋的地点和面积等事项作出《征收补偿决定》，并依法向蒋涵碧送达。故江北区政府作出的《征收补偿决定》证据充分，程序合法。同时，江北区政

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00333号上诉人（原审原告）蒋涵碧。委托代理人蒋东吴。被上诉人（原审被告）重庆市江北区人民政府。法定代表人何贵，区长。委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人呙晓东，该政府工作人员。上诉人蒋涵碧诉被上诉人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）房屋征收补偿决定一案，不服江北区人民法院作出的（2015）江法行初字第0……