建设工程施工合同纠纷 （2017）青01民辖终173号

本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖;因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，双方签订了《内部承包协议书》，该合同中工程地点为青海省西宁市城北区柴达木路马坊村，该类案件属专属管辖，应按照不动产纠纷确定管辖。本案的建设工程所在地在青海省西宁市城北区人民法院辖区，故青海省西宁市城北区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人武汉市正奇新型建材有限公司提出将本案移送西宁市中级人民法院审理的上诉理由不能成立予以驳回。原审裁定并无不当，应予维持。原审裁定驳回武汉市正奇新型建材有限公司提出的管辖权异议结果正确，但表述理由欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长许正芳审判员翟爱红审判员姜晓娟二〇一七年十一月二十日书记员马丽丽 来源

本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖;因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，双方签订了《内部承包协议书》，该合同中工程地点为青海省西宁市城北区柴达木路马坊村，该类案件属专属管辖，应按照不动产纠纷确定管辖。本案的建设工程所在地在青海省西宁市城北区人民法院辖区，故青海省西宁市城北区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人武汉市正奇新型建材有限公司提出将本案移送西宁市中级人民法院审理的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）青01民辖终173号上诉人(原审被告):武汉市正奇新型建材有限公司，统一社会信用代码×××，住所地湖北省武汉市洪山区纺机路37号15栋1-3层。法定代表人:李先平，该公司经理。被上诉人(原审原告):李小龙，男，汉族，1983年9月26日出……