（2014）浙温执复字第49号

1、异议申请人未将购房款在收到后三日内支付给申请执行人，其行为违反了申请执行人林永福、蔡仁岭、瑞城房开公司、浙江高朗卫浴有限公司于2014年3月20日达成《执行和解协议》中第二条的约定，执行异议人的违约情形符合《执行和解协议》中第四条第2项的约定；2、执行异议人在2014年9月5日前仍未取得折抵给申请执行人15套商品房的预售许可证，申请执行人至今未办理上述15套商品房预售登记，执行异议人的违约情形符合《执行和解协议》中第四条第1项的约定。被执行人、执行异议人均未按《执行和解协议》履行，申请执行人有权申请恢复执行，执行异议人应对（2013）温龙永商初字第61号民事调解书确定的义务承担连带保证责任，并应接受本院的强制执行。因此，驳回申请人的执行异议。对此，异议人不服，向本院申请复议。申请复议人称，一、执行法院作出的（2014）温龙执民字第138号执行裁定书认定事实错误，适用法律不当。1、申请复议人是案外人，执行法院径行依照执行和解协议中的条款要求案外人履行原生效法律文书确定的义务，显然与案外人自愿代偿的真实意思表示相悖；2、《执行和解协议》并非法定的执行依据，在被执行人不能履行和解协议的情

1、异议申请人未将购房款在收到后三日内支付给申请执行人，其行为违反了申请执行人林永福、蔡仁岭、瑞城房开公司、浙江高朗卫浴有限公司于2014年3月20日达成《执行和解协议》中第二条的约定，执行异议人的违约情形符合《执行和解协议》中第四条第2项的约定；2、执行异议人在2014年9月5日前仍未取得折抵给申请执行人15套商品房的预售许可证，申请执行人至今未办理上述15套商品房预售登记，执行异议人的违约情形符合《执行和解协议》中第四条第1项的约定。被执行人、执行异议人均未按《执行和解协议》履行，申请执行人有权申请恢复执行，执行异议人应对（2013）温龙永商初字第61号民事调解书确定的义务承担连带保证责任

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙温执复字第49号申请复议人：岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地岳西县天堂社区。法定代表人：涂永林。申请执行人：林永福。申请执行人：蔡仁岭。被执行人：浙江高朗卫浴有限公司，住所地：温州市龙湾区海城街道海工大道525号。法定代表人：王仁龙，总经理。申请复议人岳西县瑞城房地产开发有限公司（以下简称瑞城房开公司）不服龙湾区人民法院（下称执行法院）（……