民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终2024号

原、被告之间的债权债务关系合法有效，因该笔借款发生在被告罗永强与被告康晓凤夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任，故原告要求被告罗永强、被告康晓凤共同偿还借款本金25万元的诉讼请求，一审法院予以支持，但原告要求二被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方当时未约定利息，故借款利息应当自原告起诉之日起计算。被告康晓凤辩解涉案借款中的20万元，原告提付强已将该债权转让给提汝为，原、被告之间的债权、债务关系已消灭。根据民间交易习惯，原告将其债权转让给提汝为后，被告罗永强为提汝为出具借款合同及收条的同时，应将给提付强原来出具的借据收回，且原告否认涉案借款与转让的债权是同一笔款，并提供被告出具的借条为证，故对被告的辩解不予采信。被告罗永强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：二被告罗永强、康晓凤共同偿还原告提付强借款本金

原、被告之间的债权债务关系合法有效，因该笔借款发生在被告罗永强与被告康晓凤夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任，故原告要求被告罗永强、被告康晓凤共同偿还借款本金25万元的诉讼请求，一审法院予以支持，但原告要求二被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方当时未约定利息，故借款利息应当自原告起诉之日起计算。被告康晓凤辩解涉案借款中的20万元，原告提付强已将该债权转让给提汝为，原、被告之间的债权、债务关系已消灭。根据民间交易习惯，原告将其债权转让给提汝为后，被告罗永强为提汝为出具借款合同及收条的同时，应将给提付强原来出具的借据收回，且原告否认涉案借款与转让的债权是同一笔款，并提供被告出具的借

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2024号上诉人（原审被告）:康晓凤，女，汉族，1971年7月12日出生，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：辛伟华，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：提付强，男，汉族，1970年3月9日出生，住山东省定陶区。原审被告：罗永强，男，汉族，1975年7月11日出生，户籍地：菏泽市定陶区。上诉人康晓凤因与被上诉人提付强、原审被告罗……