建设工程施工合同纠纷 （2019）闽07民终1629号

从昌隆公司与林传宝签订的《企业内部经济承包合同》约定的内容来看，符合挂靠与被挂靠的法律关系特征，应认定林传宝系挂靠昌隆公司承包宝武营二期的梅山大厦商品房工程。林传宝将工程水电建设部分分包给无施工资质的林杰。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,应当认定昌隆公司与林传宝之间签订的《水电安装工程承包协议书》违法无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,林传宝仍应按照合同约定价格或双方结算价格向林杰支付已完工部分的工程款。双方已经确认了总工程量,而且双方合同中亦对管理费的承担作出明确约定,则应按该结算价格在扣除合理费用后予以结算支付。诉讼过程中，本案诉争工程的质量保修期已届满，为避免双方当事人的诉累，一并予以处理。经计算，林传宝尚欠林杰的工程款为835574.20元﹝8625066元×（1-30%）-1021972元-4180000元﹞。对林杰诉请

从昌隆公司与林传宝签订的《企业内部经济承包合同》约定的内容来看，符合挂靠与被挂靠的法律关系特征，应认定林传宝系挂靠昌隆公司承包宝武营二期的梅山大厦商品房工程。林传宝将工程水电建设部分分包给无施工资质的林杰。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,应当认定昌隆公司与林传宝之间签订的《水电安装工程承包协议书》违法无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,林传宝仍应按照

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1629号 上诉人（原审原告）:林杰,男,1982年11月9日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：江明，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪运勇，福建联政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林传宝，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：徐春荣，福建汇德（南平）律师事务……