房屋拆迁管理(拆迁) (2019)川19行终54号

案号
(2019)川19行终54号
法院
四川省巴中市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
四川省巴中市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

通江县人民政府以通府发〔2012〕20号文件就县城金家街国土局宿舍楼至吴明全段国有土地上的房屋征收作出决定,明确被告通江县住建局为房屋征收部门;被告作为行政机关,为实现行政管理目标,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关法律、法规规定,按照通江县人民政府的征收决定,结合征收决定征收补偿方案,与原告何德艺、王绍兰签订《房屋征收补偿安置协议》的行为属于行政行为。《房屋征收补偿安置协议》性质上属于行政协议,但其又属于协议双方的合同行为,与民事合同具有共通性,且该协议系双方的真实意思表示,合法有效,协议内容对双方均具有约束力,双方应完全履行协议约定的义务。结合具体协议内容,二原告在约定的期限内履行了被征收房屋的交付义务,被告未能按约定履行安置还房义务;后经双方协商,被告虽履行住房安置还房义务,但因项目开发不能依约实施完成的缘故,其不能继续向二原告履行门市安置还房义务,致使合同目的不能实现。二原告主张解除合同,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的&hel

摘要

通江县人民政府以通府发〔2012〕20号文件就县城金家街国土局宿舍楼至吴明全段国有土地上的房屋征收作出决定,明确被告通江县住建局为房屋征收部门;被告作为行政机关,为实现行政管理目标,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关法律、法规规定,按照通江县人民政府的征收决定,结合征收决定征收补偿方案,与原告何德艺、王绍兰签订《房屋征收补偿安置协议》的行为属于行政行为。《房屋征收补偿安置协议》性质上属于行政协议,但其又属于协议双方的合同行为,与民事合同具有共通性,且该协议系双方的真实意思表示,合法有效,协议内容对双方均具有约束力,双方应完全履行协议约定的义务。结合具体协议内容,二原告在约定的期限内履行

正文(节选)

四川省巴中市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川19行终54号 上诉人(一审被告)通江县住房和城乡建设局,住所地四川省通江县诺江镇南街**。 法定代表人程林,局长。 委托代理人任斌,男,生于1965年2月5日,汉族,该局法制股长,住四川省通江县。 委托代理人岳玉兵,四川别致律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)何德艺,男,生于1937年10月3日,汉族,住四川省通江县。 被上诉人(一审……