合同诈骗 （2018）鲁13刑终652号

被告人崔国栋以非法占有为目的，在履行合同过程中，采取不提供结算凭证运输单、删除电脑中生产数据的手段，骗取对方财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。因被告人崔国栋在案发后向被害人退赔损失，庭审后表示认罪，取得被害人谅解，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第(五)项，第七十二条第一款、第三款的规定，以被告人崔国栋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十五万元。宣判后，原审被告人崔国栋以“删除电脑数据系金大公司单方终止合同引起，目的是为了防止商业机密泄露而不是故意隐瞒生产量及原材料用量，双方系经济纠纷，不构成合同诈骗罪”为由，提出上诉。其辩护人提出“原审被告人崔国栋主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，不构成合同诈骗罪”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人崔国栋以非法占有为目的，在履行合同过程中，采取不提供结算凭证运输单、删除电脑中生产数据的手段，骗取对方财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。因上诉人崔国栋在案发后向被害人退赔损失，庭审后表示认罪，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。关于

被告人崔国栋以非法占有为目的，在履行合同过程中，采取不提供结算凭证运输单、删除电脑中生产数据的手段，骗取对方财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。因被告人崔国栋在案发后向被害人退赔损失，庭审后表示认罪，取得被害人谅解，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第(五)项，第七十二条第一款、第三款的规定，以被告人崔国栋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十五万元。宣判后，原审被告人崔国栋以“删除电脑数据系金大公司单方终止合同引起，目的是为了防止商业机密泄露而不是故意隐瞒生产量及原材料用量，双方系经济纠纷，不构成合同诈骗罪”为由，提出上诉。其辩护人提出“原审

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁13刑终652号原公诉机关山东省临沂市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔国栋，男，1968年10月23日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，个体工商户，住临沂市河**。2013年10月10日因涉嫌合同诈骗罪被取保候审，2015年2月26日被监视居住,2018年9月28日被逮捕，同年10月31日被取保候审。辩护人钮中元、颜廷婷，山东鼎元律……