金融借款合同纠纷 （2015）日商初字第90号

岚山农信社与被告仁恒公司签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行合同义务。2014年9月23日，岚山农信社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为日照岚山农村商业银行股份有限公司，岚山农信社的债权债务由日照岚山农村商业银行股份有限公司承担。涉案借款到期后，被告仁恒公司未能偿还借款本金构成违约，原告要求被告仁恒公司偿还借款本金900万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于山东嘉银钢材贸易城有限责任公司与原告签订的保证合同效力问题，该公司在保证合同中加盖公章，法定代表人周岩国亦签字，其与原告签订的保证合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告嘉银公司辩称山东嘉银钢材贸易城有限责任公司提供保证未有公司内部审批流程，其担保行为无效。而山东嘉银钢材贸易城有限责任公司提供保证是否经公司内部审批，是其公司内部决议程序，不能对抗和约束第三人，故该公司提供担保是否经公司内部审批，不影响其担保行为的效力，被告嘉银公司主张保证合同无效的抗辩理由不成立，本院不予支持。山东嘉银钢材

岚山农信社与被告仁恒公司签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行合同义务。2014年9月23日，岚山农信社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为日照岚山农村商业银行股份有限公司，岚山农信社的债权债务由日照岚山农村商业银行股份有限公司承担。涉案借款到期后，被告仁恒公司未能偿还借款本金构成违约，原告要求被告仁恒公司偿还借款本金900万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于山东嘉银钢材贸易城有限责任公司与原告签订的保证合同效力问题，该公司在保证合同中加盖公章，法定代表人周岩国亦签字，其与原告签订的保证合

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第90号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路。法定代表人：吕日新，董事长。委托代理人：封海东，山东律苑律师事务所律师。被告：日照仁恒钢材贸易有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道204国道嘉银大楼210室。法定代表人：陈孙招，总经理。被告：山东嘉银物贸城有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇钢城大道。法定代表人……