（2015）黔毕中行终字第5号

被告金沙县公安局作出的金县公（治）许撤销字（2014）001号《撤销行政许可决定书》事实清楚、证据充分、程序合法。1.被告在审批原告申请重新刻制贵州金沙回沙酒酒业有限责任公司印章许可事项时，并未对原告等人的身份进行核实，也未核实原告所称的印章遗失的事实，仅凭原告提供的金沙县公安局大水治安派出所出具的《证明》、原告11人签名的《遗失声明》、2014年4月15日贵州日报的登报遗失声明、原告陈玉清的《身份证》、《户口注销证明》，就准予原告重新刻制公司公章，被告在认定事实上存在错误，程序上存在瑕疵。原告提供的以上资料不能证明原告的身份情况和具有重新申请刻制贵州金沙回沙酒酒业有限责任公司印章的资格；2.原告请求重新刻制贵州金沙回沙酒酒业有限责任公司印章的理由是原法定代表人死亡导致原印章下落不明。而庭审中原告表示，并不清楚原法定代表人在世时贵州金沙回沙酒酒业有限责任公司印章由谁管理。故原法定代表人的死亡并不会导致贵州金沙回沙酒酒业有限责任公司印章下落不明的必然结果，对原印章是否下落不明原告方并不清楚。同时根据被告提供的贵州金沙回沙酒酒业有限责任公司的《报案书》和《证明》，表明贵州金沙回沙酒酒业有限

被告金沙县公安局作出的金县公（治）许撤销字（2014）001号《撤销行政许可决定书》事实清楚、证据充分、程序合法。1.被告在审批原告申请重新刻制贵州金沙回沙酒酒业有限责任公司印章许可事项时，并未对原告等人的身份进行核实，也未核实原告所称的印章遗失的事实，仅凭原告提供的金沙县公安局大水治安派出所出具的《证明》、原告11人签名的《遗失声明》、2014年4月15日贵州日报的登报遗失声明、原告陈玉清的《身份证》、《户口注销证明》，就准予原告重新刻制公司公章，被告在认定事实上存在错误，程序上存在瑕疵。原告提供的以上资料不能证明原告的身份情况和具有重新申请刻制贵州金沙回沙酒酒业有限责任公司印章的资格；2.

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔毕中行终字第5号上诉人（原审原告）杨金锐，男，汉族，1956年3月22日出生，贵州省金沙县人，初中文化，贵州金沙窖酒酒业有限责任公司职工。上诉人（原审原告）陈玉清，男，汉族，1964年1月31日出生，贵州省金沙县人，大专文化。上诉人（原审原告）鲁朝政，男，汉族，1966年7月25日出生，贵州省金沙县人，高中文化，贵州金沙窖酒酒业有限责任公司职……