民间借贷纠纷 （2020）辽01民终6773号

一审法院根据被上诉人董芃提供的上诉人常云杰的住址，通过邮寄及直接送达方式向常云杰送达开庭传票均无法送达，后一审法院对常云杰进行了公告送达，符合相关法律规定，虽然常云杰未在一审法院确定的开庭时间参加诉讼，但在一审法院宣判前常云杰向法院递交了授权委托书及答辩质证书，在此情况下，一审法院未组织当事人双方重新开庭审理即作出判决，导致上诉人的答辩及质证权利未能得到充分行使，故一审法院审判程序存在瑕疵，将本案发回重审。重审后，一审法院在充分保障当事人双方诉讼权利的基础上，结合上诉人的上诉理由，对全案事实重新进行审查，在查清事实的基础上，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初858号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人常云杰预交的二审案件受理费20852元予以退回。审判长　宋　宁审判员　刘小丹审判员　任　江二〇二一年一月六日书记员　薛　萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

一审法院根据被上诉人董芃提供的上诉人常云杰的住址，通过邮寄及直接送达方式向常云杰送达开庭传票均无法送达，后一审法院对常云杰进行了公告送达，符合相关法律规定，虽然常云杰未在一审法院确定的开庭时间参加诉讼，但在一审法院宣判前常云杰向法院递交了授权委托书及答辩质证书，在此情况下，一审法院未组织当事人双方重新开庭审理即作出判决，导致上诉人的答辩及质证权利未能得到充分行使，故一审法院审判程序存在瑕疵，将本案发回重审。重审后，一审法院在充分保障当事人双方诉讼权利的基础上，结合上诉人的上诉理由，对全案事实重新进行审查，在查清事实的基础上，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6773号上诉人（原审被告）：常云杰，男，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董芃，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：白宁，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人常云杰因与被上诉人董芃民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初858号民事判决，向本院提起……