非法侵入住宅 （2017）川05刑申15号

2004年9月，曾昌华（曾永才父亲）即取得位于泸州市龙马潭区魏园村二十七社二号房屋所有权属。申诉人赖江梅与曾永才2006年11月登记结婚，于2011年12月协议离婚。之后，赖江梅在未经房屋所有权人同意的情况下，非法进入曾昌华家中居住，经村社干部调解、公安机关多次出警并作出行政拘留后，仍违背该房屋权利人意愿非法进入被害人住宅，经劝解、报警后拒不退出，严重扰乱被害人生活安宁。一、二审以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，符合该罪构成要件，适用法律正确，依法应予维持。申诉人赖江梅所持申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予驳回。特此通知二〇一七年十一月十二日

2004年9月，曾昌华（曾永才父亲）即取得位于泸州市龙马潭区魏园村二十七社二号房屋所有权属。申诉人赖江梅与曾永才2006年11月登记结婚，于2011年12月协议离婚。之后，赖江梅在未经房屋所有权人同意的情况下，非法进入曾昌华家中居住，经村社干部调解、公安机关多次出警并作出行政拘留后，仍违背该房屋权利人意愿非法进入被害人住宅，经劝解、报警后拒不退出，严重扰乱被害人生活安宁。一、二审以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，符合该罪构成要件，适用法律正确，依法应予维持。申诉人赖江梅所持申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予驳回。特此通知二〇一七年十一月十二日

四川省泸州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川05刑申15号赖江梅：你因非法侵入住宅罪一案，不服泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504刑初474号刑事判决及本院（2017）川05刑终106号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。你申诉称：1.自己只是在选择解决问题的途径和方式有不当，并不构成犯罪；2.一、二审判决证据不足。自己与曾永才结婚后共……