生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）晋04民终594号
裁判要旨
因果关系是行为人对损害事实承担民事责任的必备条件之一，具有客观性，也是确定责任范围的依据。原告成进红左侧臀部炎症性包块的形成与被告宋国强治疗行为之间是否存在因果关系，原告称从2016年12月17日开始在宋国强处治疗，治疗24天，2017年1月4日宋国强收取9000元，也即是其在治疗基本结束时在没有明显不适的情况下支付的治疗费9000元，在时隔近一个月后，经医院检查出左侧臀部炎症性包块（脓肿形成）。而成进红的左侧臀部炎症性包块（脓肿形成）与宋国强的治疗行为有无因果关系，因时间间隔较长无法确定，诉讼过程中，成进红申请因果关系鉴定，后撤回申请，被告宋国强申请因果关系鉴定，但因无法提供相关病历资料，致无法鉴定。故无法证明宋国强的诊疗行为与成进红的损害结果存在因果关系，原告要求被告承担医疗费等共计18685.12元的诉讼请求，本院不予支持。民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告宋国强在其经营的沁县国强保健部依法已被注销的情况下，对原告进行治疗，并收取治疗费，存在主要过错。原告成进红在就诊时未对被告是否具有相关资质进行审核，也存在一定过错。故本院酌情判令被告对原告所支付费用予以适当返还。对于被告宋国
摘要
成进红、宋国强生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终594号上诉人（原审原告、反诉被告）成进红，男，汉族。委托诉讼代理人赵书云，山西鼎和律师事务所律师。委托诉讼代理人武蕾，山西鼎和律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）宋国强，男，汉族。上诉人成进红、宋国强因健康权纠纷一案，……