（2016）湘07行终188号

本案的争议焦点为：一、帅立勇的起诉是否超过起诉期限；二、汉寿人社局作出的取消帅立勇的录用资格是否合法。关于焦点一，帅立勇的起诉没有超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不能超过2年”的规定，帅立勇自2014年8月23日接到汉寿人社局取消其录用资格的电话通知之日起，知道被诉行政行为，从该日起算至帅立勇2016年4月5日起诉时止，未超过两年的起诉期限，故帅立勇的起诉没有超过起诉期限，对汉寿人社局认为帅立勇的起诉超过起诉期限的主张不予支持。关于焦点二，汉寿人社局取消帅立勇的录用资格的决定程序不合法。根据《湖南省行政程序规定》第六十二条关于“行政机关在行政执法过程中应当依法及时告知当事人、利害关系人相关的执法事实、理由、依据、法定权利和义务。行政执法的告知应当采用书面形式。情况紧急时，可以采用口头等其他方式。但法律、法规、规章规定必须采取

本案的争议焦点为：一、帅立勇的起诉是否超过起诉期限；二、汉寿人社局作出的取消帅立勇的录用资格是否合法。关于焦点一，帅立勇的起诉没有超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不能超过2年”的规定，帅立勇自2014年8月23日接到汉寿人社局取消其录用资格的电话通知之日起，知道被诉行政行为，从该日起算至帅立勇2016年4月5日起诉时止，未超过两年的

湖南省常德市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘07行终188号上诉人(原审原告)帅立勇，男，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)汉寿县人力资源和社会保障局，住所地湖南省汉寿县。法定代表人杨剑波，该局局长。委托代理人周建新，湖南周建新律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。上诉人帅立勇因与被上诉人汉寿县人力资源和社会保障局（以下简称汉寿人社局）人力资源行政处……