建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终2391号

腾达公司与案外人罗杰代表的建天下公司之间于2019年12月17日签订的《遵义新之民酒店基坑土石方施工协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，建天下公司并无异议，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，双方均应当按照合同约定履行各自义务。从一审法院查明事实可以看出，腾达公司与建天下公司之间签订施工协议书后，腾达公司按约完成了工程，且双方于2020年4月24日对工程量进行确认，于2020年5月6日进行结算，经结算建天下公司应当向腾达公司支付工程款共计4583000元，之后建天下公司于2020年6月29日向腾达公司出具《关于遵义腾达爆破工程有限公司付款安排》，就首期款3200000元向腾达公司作出付款承诺，但因建天下公司并未按照该承诺的时间付款，故双方又于2020年6月30日重新签订了《关于遵义腾达爆破工程有限公司付款安排》，按照该约定，建天下公司除了应当按照约定时间向腾达公司支付首期款3200000元外，还应当就“未能按合同约定支付”腾达公司款项、自愿于2020年7月15日前支付腾达公司资金占

腾达公司与案外人罗杰代表的建天下公司之间于2019年12月17日签订的《遵义新之民酒店基坑土石方施工协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，建天下公司并无异议，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，双方均应当按照合同约定履行各自义务。从一审法院查明事实可以看出，腾达公司与建天下公司之间签订施工协议书后，腾达公司按约完成了工程，且双方于2020年4月24日对工程量进行确认，于2020年5月6日进行结算，经结算建天下公司应当向腾达公司支付工程款共计4583000元，之后建天下公司于2020年6月29

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终2391号上诉人（原审被告）：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号，统一社会信用代码：91522601308813884B。法定代表人：卢江，总经理。委托诉讼代理人：廖浪，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义腾达爆破工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗……