民间借贷纠纷 （2019）苏03民终1746号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于借贷事实的认定。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。张建华主张刘运向其借款，提供了2017年9月6日刘运出具的欠条，并提供了银行交易凭据及2015年4月20日150万元借条复印件、2015年8月22日100万元欠条复印件、2015年8月25日10万元借条复印件，用以证明双方自2011、2012年以来形成多笔借款，后经结算后确定尚欠260万元的借贷事实经过。刘运认可2017年9月6日的欠条系刘运书写；亦认可于2012年3月23日收到张建华90万元和50万元，于2012年6月13日收到张建华50万元。对于张建华提交的2015年4月20日150万元借条复印件、2015年8月22日100万元欠条复印件、2015年8月25日10万元借条复印件，刘运本人在庭审中陈述应该是其书写，亦未对上述债权凭证的真实性予以否认。张建华虽未能提供款项交付的直接证据，但其关于欠条载明的260万元的形成过程能够做出明确合理的说明，亦有银行交易凭证、前期借条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于借贷事实的认定。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。张建华主张刘运向其借款，提供了2017年9月6日刘运出具的欠条，并提供了银行交易凭据及2015年4月20日150万元借条复印件、2015年8月22日100万元欠条复印件、2015年8月25日10万元借条复印件，用以证明双方自2011、2012年以来形成多笔借款，后经结算后确定尚欠260万元的借贷事实经过。刘运认可2017年9月6日的欠条系刘运书写；亦认可于2012年3月23日收到张

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1746号上诉人（原审被告）：刘运，男，1965年3月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：张建华，男，1966年10月10日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。原审被告：王晓雯，女，1968年2月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人刘运因与被上诉人张建华、原审被告王晓雯民间借贷纠……