变更抚养关系纠纷 （2013）浙温民终字第259号

人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题的处理，应以有利于子女身心健康，保障子女合法权益为基本原则。原审法院在上诉人与被上诉人离婚纠纷案件中判决婚生子江某丙由被上诉人抚养，并未违反上述原则。考虑到婚生子江某丙自2011年9月上诉人与被上诉人开始分居生活以来一直随被上诉人生活，为避免改变生活环境对其健康成长造成不利影响，应由被上诉人继续抚养为宜。况且上诉人并未举证证明现其抚养能力和抚养条件明显优越于被上诉人，亦未举证证明被上诉人出现了不宜继续抚养婚生子的情形或存在其他法定的应当变更抚养关系的情形，故原审法院对上诉人要求变更婚生子江某丙由其抚养的诉讼请求不予支持，并无不当。至于上诉人对婚生子江某丙如何具体行使探望权的问题，应由双方从有利于婚生子身心健康的角度出发，对探望形式进行协商，双方在此问题上的分歧不能作为变更子女抚养关系的法定事由。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人江某甲负担。本判决为终审

人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题的处理，应以有利于子女身心健康，保障子女合法权益为基本原则。原审法院在上诉人与被上诉人离婚纠纷案件中判决婚生子江某丙由被上诉人抚养，并未违反上述原则。考虑到婚生子江某丙自2011年9月上诉人与被上诉人开始分居生活以来一直随被上诉人生活，为避免改变生活环境对其健康成长造成不利影响，应由被上诉人继续抚养为宜。况且上诉人并未举证证明现其抚养能力和抚养条件明显优越于被上诉人，亦未举证证明被上诉人出现了不宜继续抚养婚生子的情形或存在其他法定的应当变更抚养关系的情形，故原审法院对上诉人要求变更婚生子江某丙由其抚养的诉讼请求不予支持，并无不当。至于上诉人对婚生子江某丙如何

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第259号上诉人（原审原告）：江某甲。委托代理人：何友国。被上诉人（原审被告）：严某。委托代理人：周纬国。上诉人江某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2012）温苍矾民初字第368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。×××……