民间借贷纠纷 （2017）湘01民终1063号

1、张丽华与杨笑菊之间素有借贷,2009年至2011年期间,张丽华向杨笑菊借款实为1120万元。后经结算,双方就借款本金与尚欠利息另行签订两份《借款合同》。关于借款本金部分的借款数额，应以实际出借为准，确认借款额为1120万元。关于利息部分的借款数额，属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，对于没有超过年利率24%的金额，可认定为后期借款本金；故96.5万元中，有4/5（24％/30％即月息2分与月息2.5分之比）计77.2万元，应认定为借款本金。因此，至2012年6月10日双方重新签订借款合同时，张丽华欠杨笑菊借款为1197.2万元。2、双方对利息有明确约定，张丽华已经按照约定支付了部分利息，不再处理；尚未支付的部分，因约定利率过高，杨笑菊主张按约定利率计付，不符合法律规定，应按年利率24％计算，对尚未支付的利息予以部分支持。利息应当按最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十八条的规定处理。分阶段计算如下：A、2012年6月10日借款1197.2万元，从2012年6月10日至2013年1月10日，按双方约定应偿付利息

1、张丽华与杨笑菊之间素有借贷,2009年至2011年期间,张丽华向杨笑菊借款实为1120万元。后经结算,双方就借款本金与尚欠利息另行签订两份《借款合同》。关于借款本金部分的借款数额，应以实际出借为准，确认借款额为1120万元。关于利息部分的借款数额，属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，对于没有超过年利率24%的金额，可认定为后期借款本金；故96.5万元中，有4/5（24％/30％即月息2分与月息2.5分之比）计77.2万元，应认定为借款本金。因此，至2012年6月10日双方重新签订借款合同时，张丽华欠杨笑菊借款为1197.2万元。2、双方对利息有明

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1063号上诉人（原审被告）:张丽华，女，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：何名，湖南东方阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨笑菊，女，1958年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：马敬超，湖南炜弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭梅林，湖南炜弘律师事务所律师。原审被告:……