盗窃；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2014）文中刑初字第106号

被告人金普、金泽、金勇、金梦翔以非法占有为目，多次盗窃云南华联锌铟公司锡精矿的事实清楚，证据确实、充分。被告人金普、金泽、金勇盗窃锡精矿总价值193.90万余元，数额特别巨大（35万元为起点）；被告人金梦翔盗窃锡精矿总价值4.58万余元，数额巨大（4万元为起点），其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人金普明知是犯罪所得的物品而予以收购并代为销售获利，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。经查，被告人金普、金泽、金勇在2010年即有共同出卖被盗锡精矿的行为，故起诉书指控的盗窃数额是错误的，应予更正。在犯罪过程中，被告人金普提出犯意，指使他人参与盗窃，负责出卖被盗物品，起主要作用，系主犯；被告人金泽、金勇、金梦翔多次参与盗窃，起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻、减轻处罚，其中被告人金泽、金勇还有参与销赃获利的行为，作用明显大于金梦翔。被告人金普、金泽、金勇及辩护人黄凡梅、田春生、赵安武关于本案指控数额过高，应当认定为侵占罪以及被告人金梦翔所提无罪的理由，与查明的事实和证据不符，且缺乏法律依据，不能成立。根据各被告人盗窃数量、盗窃次数、犯罪后果，退赃退款情

被告人金普、金泽、金勇、金梦翔以非法占有为目，多次盗窃云南华联锌铟公司锡精矿的事实清楚，证据确实、充分。被告人金普、金泽、金勇盗窃锡精矿总价值193.90万余元，数额特别巨大（35万元为起点）；被告人金梦翔盗窃锡精矿总价值4.58万余元，数额巨大（4万元为起点），其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人金普明知是犯罪所得的物品而予以收购并代为销售获利，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。经查，被告人金普、金泽、金勇在2010年即有共同出卖被盗锡精矿的行为，故起诉书指控的盗窃数额是错误的，应予更正。在犯罪过程中，被告人金普提出犯意，指使他人参与盗窃，负责出卖被盗物

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）文中刑初字第106号公诉机关文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人金普，男，1983年6月5日出生，回族，砚山县人，农民，小学文化，住砚山县，因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月10日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。无前科。现押于马关县看守所。辩护人黄凡梅，云南诚鸽律师事务所律师。被告人金泽，男，1971年10月2日出生，回族，砚山县人，……