（2016）豫01行终310号

一、于本案被诉行政处罚决定认定事实是否清楚问题。被上诉人接警后迅速赶到现场开展询问查证工作，先后对打架双方包括上诉人进行了传唤，分别制作了询问笔录，对涉案4人的伤情进行了鉴定，并取得事发现场证人裴某乙等人的询问笔录等证据，上述证据形成完整的证据链条，彼此相互印证，足以证明上诉人实施了殴打他人的行为，且上诉人在其询问笔录中亦承认其和女儿裴某甲与黄顺利夫妻发生打架，其推黄顺利、用手在黄顺利身上乱抓、用手搂住黄顺利一条腿等，因此，被上诉人所作行政处罚决定认定上诉人殴打他人事实清楚，证据充分。关于上诉人称被诉处罚决定认定事实不清的上诉理由，本院认为曹某虽系文盲，但询问笔录内容已向其宣读并由其本人捺指印确认，且对其询问时有其亲属在场见证并有亲属签字确认该笔录与曹某所说相符，故上诉人对曹某录的异议不能成立。上诉人对黄顺利、王慧、裴某甲及证人潘某询问笔录的异议，与上述笔录内容全貌及其证明双方相互厮打的客观情况不符，故该异议不能成立。关于上诉人对黄顺利的伤情和法医鉴定的异议，黄顺利询问笔录系2015年5月7日案发后当即形成，其中黄顺利明确提到曹某搂其腿并咬其大腿，曹某在其询问笔录中也承认用一只手搂住黄

一、于本案被诉行政处罚决定认定事实是否清楚问题。被上诉人接警后迅速赶到现场开展询问查证工作，先后对打架双方包括上诉人进行了传唤，分别制作了询问笔录，对涉案4人的伤情进行了鉴定，并取得事发现场证人裴某乙等人的询问笔录等证据，上述证据形成完整的证据链条，彼此相互印证，足以证明上诉人实施了殴打他人的行为，且上诉人在其询问笔录中亦承认其和女儿裴某甲与黄顺利夫妻发生打架，其推黄顺利、用手在黄顺利身上乱抓、用手搂住黄顺利一条腿等，因此，被上诉人所作行政处罚决定认定上诉人殴打他人事实清楚，证据充分。关于上诉人称被诉处罚决定认定事实不清的上诉理由，本院认为曹某虽系文盲，但询问笔录内容已向其宣读并由其本人捺指印

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终310号上诉人（原审原告）曹付琴，女，1969年4月8日生，汉族。委托代理人裴金友。委托代理人裴民。被上诉人（原审被告）郑州市公安局商城路分局，住所地郑州市管城回族区。法定代表人王晓军，局长。委托代理人张志超、詹红亮，该局民警。被上诉人（原审第三人）王慧，女，1984年3月16日生，汉族。委托代理人黄顺利，系王慧之夫。被上诉人（原审第……