民间借贷纠纷 (2020)陕01民终14369号
裁判要旨
该案的争议焦点有二:其一是王宝明与周大森之间是否存在民间借贷关系;其二是周大森是否应当返还王宝明250000元并支付利息。就焦点一,主张王宝明、周大森之间系民间借贷关系,周大森亦认可该主张,双方就涉案款项性质意思表示一致,且不违反法律规定,予以确认。王宝明以工程质保金名义向被告转账250000元,周大森出具收条亦明确载明“若四个月内未按时开工,按每月2分利息计算”,该约定包含双方对原法律关系变更为民间借贷关系的意思表示,属于附条件变更民事法律关系的行为,所附条件为“若四个月内未按时开工”,且周大森明确表示该铜川新区工地未开工,故所附变更条件成就,双方原民事法律关系转化为民间借贷关系。收条中“按每月2分利息计算”的意思表示,应当认定为对转化后民间借贷关系的利息约定,该约定不违反法律规定,予以确认。关于借贷关系成立时间,周大森虽于2014年8月19日向王宝明出具收条,但王宝明实际于2014年8月22日通过银行向周大森转账250000元,故借贷关系的成立时间为2014年12月22日。综上,王宝明、周大森之间成立民间借贷关系,借款本金应为250000元,借贷关系成立时间为2014年12月22日
摘要
该案的争议焦点有二:其一是王宝明与周大森之间是否存在民间借贷关系;其二是周大森是否应当返还王宝明250000元并支付利息。就焦点一,主张王宝明、周大森之间系民间借贷关系,周大森亦认可该主张,双方就涉案款项性质意思表示一致,且不违反法律规定,予以确认。王宝明以工程质保金名义向被告转账250000元,周大森出具收条亦明确载明“若四个月内未按时开工,按每月2分利息计算”,该约定包含双方对原法律关系变更为民间借贷关系的意思表示,属于附条件变更民事法律关系的行为,所附条件为“若四个月内未按时开工”,且周大森明确表示该铜川新区工地未开工,故所附变更条件成就,双方原民事法律关系转化为民间借贷关系。收条中“按
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕01民终14369号 上诉人(原审被告):周大森,男,1990年6月4日出生,汉族,住西安市未央区。 委托诉讼代理人:惠丹,上海市XX城(西安)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王宝明,(曾用名:王恒闯),男,1967年XX月XX日出生,汉族,住西安市阎良区。 委托诉讼代理人:陈展辉,西安市鄠邑区甘亭第二法律服务所法律工……