（2014）佛中法行终字第143号

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，卢国华以顺德区政府于1996年1月10日颁发粤房地证字第0713801号、顺房地证字第0728001**号《房地产权证》（以下简称《房地产证》）违法并对其造成经济损失为由提出本案行政诉讼。经查，（2010）顺法执变字第00019号《执行裁定书》将（2001）顺法执字第01659号案件的申请执行人由中国工商银行顺德市支行变更为佛山市臻和投资顾问有限公司（以下简称臻和公司），（2012）佛顺法执变字第16号《执行裁定书》又将（2001）顺法执字第01659号案件的申请执行人由臻和公司变更为卢国华，而（2001）顺法执字第01659号案件所依据的生效法律文书为（2000）顺法经初字第3235号《民事判决书》。从（2000）顺法经初字第3235号《民事判决书》可知，顺德市龙江镇排沙织造厂作为保证人，仅对其所担保的债务承担连带责任；同时，顺德市龙江镇排沙织造厂也并未在被诉《房地产证》所涉的土地及房屋上为上述债务设定抵押

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，卢国华以顺德区政府于1996年1月10日颁发粤房地证字第0713801号、顺房地证字第0728001**号《房地产权证》（以下简称《房地产证》）违法并对其造成经济损失为由提出本案行政诉讼。经查，（2010）顺法执变字第00019号《执行裁定书》将（2001）顺法执字第01659号案件的申请执行人由中国工商银行顺德市支行变更为佛山市臻和投资顾问有限公司（以下简称臻和公司），（2012）佛顺法执变字第16号《执行裁定书》

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）佛中法行终字第143号上诉人（原审原告）卢国华。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区。法定代表人黄喜忠，区长。委托代理人罗泉良，该区政府工作人员。委托代理人王斐，佛山市顺德区国土城建和水利局工作人员。原审第三人周丽娟。原审第三人左润荣。原审第三人左嘉媚。以上原审第三人的共同委托代理人王红霞，广东达声律师事务所律师。以上原……