金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终1563号

本案争议的焦点为：1.牛桂香是否应向交行偿还借款本金、利息并承担罚息；2.捷健公司是否是本案适格的被告；3.李和平、陈秀艳、信东公司、安源公司是否应对上述欠付的本金、利息及罚息和其他费用承担连带保证责任；4.交行是否有权对登记在捷健公司名下的车辆行使优先受偿权；5.交行是否有权对富润公司质押的定期存单行使优先受偿权；6.交行是否应依据特别程序的规定主张其相应的权利。一、关于牛桂香应否承担偿还本金、利息及罚息问题。牛桂香提供了户籍证明、身份证明，并明知是汽车贷款合同及贷款合同的相应后果而自愿在贷款合同中签名，且自愿以其名义开立贷款账户，自愿将贷款转至信东公司账户内，故交行与牛桂香所签订的《个人汽车消费贷款合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。贷款合同签订后，交行依照约定向牛桂香的账户内发放了两笔贷款，但牛桂香在贷款合同约定的期限内未完全履行还款付息义务，系违约行为，应当承担违约责任，故交行请求牛桂香偿还尚欠的借款本金354,138.84元，予以支持。根据合同约定，牛桂香应向交行支付利息，但是牛桂香仅支付

本案争议的焦点为：1.牛桂香是否应向交行偿还借款本金、利息并承担罚息；2.捷健公司是否是本案适格的被告；3.李和平、陈秀艳、信东公司、安源公司是否应对上述欠付的本金、利息及罚息和其他费用承担连带保证责任；4.交行是否有权对登记在捷健公司名下的车辆行使优先受偿权；5.交行是否有权对富润公司质押的定期存单行使优先受偿权；6.交行是否应依据特别程序的规定主张其相应的权利。一、关于牛桂香应否承担偿还本金、利息及罚息问题。牛桂香提供了户籍证明、身份证明，并明知是汽车贷款合同及贷款合同的相应后果而自愿在贷款合同中签名，且自愿以其名义开立贷款账户，自愿将贷款转至信东公司账户内，故交行与牛桂香所签订的《个人汽

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1563号上诉人（原审被告）：安源客车制造有限公司，住所地江西省萍乡市。法定代表人：方俊，总经理。委托诉讼代理人：严思达，江西天艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸慧，江西一纯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：刘睿达，职员。委托诉讼代理……