（2014）曲少民终字第16号

本案交通事故经交警部门事故责任书认定，驾驶人徐某乙负事故全部责任，车在上诉人保险公司投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险和商业三者险责任限额内对受害人徐某甲的损伤承担保险赔偿责任。上诉人上诉认为被上诉人徐某甲系徐某乙之子，依照《机动车第三者责任保险条款》第五条之规定，属保险责任的免责事由，保险公司不应承担商业三者险赔偿责任的理由，因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条亦规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，现上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司未举证证明已向被保险人尽到了法定的提示、说明义务，故其上诉意见，本院不予支持。综上所述，原审认

本案交通事故经交警部门事故责任书认定，驾驶人徐某乙负事故全部责任，车在上诉人保险公司投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险和商业三者险责任限额内对受害人徐某甲的损伤承担保险赔偿责任。上诉人上诉认为被上诉人徐某甲系徐某乙之子，依照《机动车第三者责任保险条款》第五条之规定，属保险责任的免责事由，保险公司不应承担商业三者险赔偿责任的理由，因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲少民终字第16号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。法定代表人高怀秋，该公司经理。委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）徐某甲，男。系未成年人。法定代理人徐某乙，男。系徐某甲之父。委托代理人施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司因交通……