确认合同效力纠纷 （2015）唐民四终字第671号

原审判决认定基本事实不清，证据不足。一审庭审中原审第三人刘斌陈述：“我知道李玉华把经营权给王清之后，如果我把这个事情上报给公司的话，需要过户费用，双方都不出，所以李玉华只能换人了”。被上诉人王清在二审庭审中亦认可刘斌于2013年12月底要求其交纳7000元的过户费用。在一、二审诉讼中李玉华均提交了有刘斌签字的证明，有“李玉华有权转让郑庄子乡区域韵达快递经营权”及“对于李玉华把郑庄子乡的韵达经营权转让给王清之后，我并没有提出异议”等内容。故你院认定李玉华与王清之间的合作经营协议无效是否欠妥，请考虑。王清主张应由李玉华给付其2013年7月12日至2014年4月25日期间的派件款21398.4元，该款项是否已经由李玉华自唐山市新韵快递服务有限公司开平分公司实际取得应予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市开平区人民法院（2014）开民初字第1010号民事判决；二、发回河北省唐山市开平区人民法院重审。预交的二审案件受理费1630元，退回上

原审判决认定基本事实不清，证据不足。一审庭审中原审第三人刘斌陈述：“我知道李玉华把经营权给王清之后，如果我把这个事情上报给公司的话，需要过户费用，双方都不出，所以李玉华只能换人了”。被上诉人王清在二审庭审中亦认可刘斌于2013年12月底要求其交纳7000元的过户费用。在一、二审诉讼中李玉华均提交了有刘斌签字的证明，有“李玉华有权转让郑庄子乡区域韵达快递经营权”及“对于李玉华把郑庄子乡的韵达经营权转让给王清之后，我并没有提出异议”等内容。故你院认定李玉华与王清之间的合作经营协议无效是否欠妥，请考虑。王清主张应由李玉华给付其2013年7月12日至2014年4月25日期间的派件款21398.4元，该

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民四终字第671号上诉人（原审被告）：李玉华，无业。被上诉人（原审原告）：王清，快递人员。委托代理人：张晓静，河北杰大律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人：刘斌，唐山市新韵快递服务有限公司开平分公司负责人。上诉人李玉华因确认合同效力纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2014）开民初字第1010号民事判决，向本院提起上诉。本院……