盗窃 (2021)粤18刑终15号
裁判要旨
上诉人罗敬军以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建华审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二一年三月四日法官助理 蒋淑云书 记 员 陈 健附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人罗敬军以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建华审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二一年三月四日法官助理 蒋淑云书 记 员 陈 健附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤18刑终15号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗敬军,男,汉族,1981年7月3日出生,文化程度中专,户籍地址:清远市清城区龙塘镇沿江**。因本案于2015年6月1日被刑事拘留,同年6月2日被监视居住,2020年10月13日被逮捕。现押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人罗敬……