买卖合同纠纷 （2014）西民二终字第81号

罗明生与华冠公司间形成合法、有效的买卖合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款“下列事实，当事人无需举证证明：……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”第二款“前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”规定，勐海县人民法院（2012）海民二初字第18号民事判决书确认罗明生至2009年3月木薯收购结束，共为华冠公司收购木薯1200吨事实，华冠公司未提出相反证据予以推翻，故该事实属罗明生免证事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”规定，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，罗明生为华冠公司共收购1200吨木薯，华冠公司应按350元每吨的约定向罗明生支付价款，华冠公司以330元每吨向罗明生支付木薯价款，尚欠24000元木薯款构成违约。故对罗明生要求华冠公司支付木薯款24000元(1200吨×20元每

罗明生与华冠公司间形成合法、有效的买卖合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款“下列事实，当事人无需举证证明：……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”第二款“前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”规定，勐海县人民法院（2012）海民二初字第18号民事判决书确认罗明生至2009年3月木薯收购结束，共为华冠公司收购木薯1200吨事实，华冠公司未提出相反证据予以推翻，故该事实属罗明生免证事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二终字第81号上诉人(原审被告)勐海县华冠酒精有限责任公司。委托代理人者发清，勐海县华冠酒精有限责任公司副总经理，住该公司。特别授权代理。被上诉人(原审原告)罗明生，男，彝族。上诉人勐海县华冠酒精有限责任公司（以下简称华冠公司）因与被上诉人罗明生买卖合同纠纷一案,不服勐海县人民法院（2014）海民二初字第78号民事判决，向本院提……