建设工程施工合同纠纷 （2016）豫02民终1838号

徐治、高勇杰借用锦豪实业公司名义承包德隆置业公司开发的涉案工程，又将其中的基础防水工程分包给没有资质的张保军施工，该分包行为违反了法律法规的强制性规定，应为无效，但张保军的劳动已经物化在涉案工程中，完成了约定内容，根据张保军提供的由工地现场管理人员及徐治签字确认的工程量及价款清单，徐治、高勇杰应向张保军支付工程款共计262496.49元。高勇杰对上述清单有异议，但其未能提供相反证据，故该异议不成立。徐治辩称其已与高勇杰签订转让协议退出合伙，故不应承担责任，但该转让协议系其内部约定，对高勇杰不具有约束力，故其仍应承担支付工程款的义务。本案锦豪实业公司作为被挂靠单位，应对徐治、高勇杰的上述债务承担连带清偿责任。德隆置业公司应在欠付工程款范围内向高勇杰承担民事责任，鉴于庭审时德隆置业公司称涉案公司尚未完工结算，考虑本案的综合情况，德隆置业公司欠付的工程款数额应高于高勇杰主张的数额，故德隆置业公司应对上述工程款承担连带清偿责任。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第一

徐治、高勇杰借用锦豪实业公司名义承包德隆置业公司开发的涉案工程，又将其中的基础防水工程分包给没有资质的张保军施工，该分包行为违反了法律法规的强制性规定，应为无效，但张保军的劳动已经物化在涉案工程中，完成了约定内容，根据张保军提供的由工地现场管理人员及徐治签字确认的工程量及价款清单，徐治、高勇杰应向张保军支付工程款共计262496.49元。高勇杰对上述清单有异议，但其未能提供相反证据，故该异议不成立。徐治辩称其已与高勇杰签订转让协议退出合伙，故不应承担责任，但该转让协议系其内部约定，对高勇杰不具有约束力，故其仍应承担支付工程款的义务。本案锦豪实业公司作为被挂靠单位，应对徐治、高勇杰的上述债务承担

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1838号上诉人（原审被告）：高勇杰，男，汉族，1980年8月8日出生。委托诉讼代理人:李长青，河南正言律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:张保军,男,汉族,1968年1月3日出生。原审被告:开封市德隆置业有限公司。（中国联合网络通信有限公司开封分公司院内）。统一社会信用代码：9141020058708923……