借款合同纠纷 （2019）甘0822民初1024号
裁判要旨
灵台农行与闫某、陈某签订的农户贷款借款合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，不损害公共利益和他人利益，合法有效，具有法律约束力。 闫某未按合同约定归还借款，偿付利息，陈某未按合同约定履行担保责任均属违约行为。 闫某应承担归还借款、清偿利息、支付罚息的违约责任，陈某应承担连带担保责任。 综上所述，灵台农行请求闫某归还借款80000.00元、清偿利息、罚息19017.14元，由陈某承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院均予以支持。 灵台农行请求2019年8月21日以后的利息、罚息按照合同约定计算至清偿之日止，请求不明确，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闫某于本判决生效后60日内归还中国农业银行股份有限公司灵台县支行借款80000.00元，清偿利息、罚息19017.14元，合计99017.14元；陈某承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依
摘要
中国农业银行股份有限公司灵台县支行与闫某、陈某借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2019）甘0822民初1024号原告：中国农业银行股份有限公司灵台县支行。 住址：灵台县中台镇西大街**。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2。 特别代理。 被告：闫某，住灵台县。 被告：陈某，住灵台县。 原告中国农业银行股份有限公司灵台县支行（以下简称灵台农行）与被告闫某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了……