提供劳务者受害责任纠纷 （2014）鄂黄冈中民一终字第01149号

因上诉人杨旺明提交的证人何某的证言没有刘光永生前是否在新房屋居住的内容，与拟证目的不具有关联性，故本院依法不予采信。证人钱某系杨旺明妻弟，与杨旺明具有利害关系，且其认为对刘光永所购新房的车库是否住人的情况不了解，只到过新房上面，而张凤华、刘洋、刘玲认为刘光永生前是在车库里居住，故该证言与拟证目的亦不具有关联性，本院依法不予采信。对上诉人杨旺明提交的证据三，因照片系事故发生后所拍，不能反映刘光永生前房屋中的布置情况及刘光永生前是否在房屋中居住的情况，与拟证目的不具有关联性，故本院依法不予采信。上诉人杨旺明提交的证据四，因河东街村民委员会在一审和二审中提交的证据内容相互矛盾，且证据上亦无经办人的签名，不符合证据的形式要求，故本院对该证据依法不予采信。被上诉人张凤华、刘洋、刘玲提交的证人宋某应虽系刘光永所在村委会的干部，但并不能因此而认定其与刘光永之间具有利害关系。其证言能证实刘光永生前在城镇务工，未耕种责任田，很少回农村的情况，但不能证实刘光永生前是否在城镇居住，本院对该证据部分予以采信。证人周某的证言能证实刘光永生前居住在新房的车库，其车库中的床、炊具等用品系其搬运的，其还同刘光永在车库

因上诉人杨旺明提交的证人何某的证言没有刘光永生前是否在新房屋居住的内容，与拟证目的不具有关联性，故本院依法不予采信。证人钱某系杨旺明妻弟，与杨旺明具有利害关系，且其认为对刘光永所购新房的车库是否住人的情况不了解，只到过新房上面，而张凤华、刘洋、刘玲认为刘光永生前是在车库里居住，故该证言与拟证目的亦不具有关联性，本院依法不予采信。对上诉人杨旺明提交的证据三，因照片系事故发生后所拍，不能反映刘光永生前房屋中的布置情况及刘光永生前是否在房屋中居住的情况，与拟证目的不具有关联性，故本院依法不予采信。上诉人杨旺明提交的证据四，因河东街村民委员会在一审和二审中提交的证据内容相互矛盾，且证据上亦无经办人的签

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民一终字第01149号上诉人（原审被告）：杨旺明（曾用名杨望明），男，1963年8月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县邮政局职工，住浠水县。委托代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：浠水县白莲河四级电站。住所地：湖北省浠水县东门河村。法定代表人：李治，该电站站长。委托代理人：严华，湖北华……