民间借贷纠纷 （2014）德中民初字第324号

原告薛玉坤主张要求被告山东天中集团、大乾房地产公司、金田电讯公司、长城饭店、三洋机械公司、徐天中共同偿还借款300万元及利息、违约金，并向法庭提交了《借款协议》、《借款条》和银行转账回单三份证据。由原告提交的三份证据可知，作为出借人的原告薛玉坤不仅与作为借款人的六被告达成了借款合意，并依照约定足额向借款人支付了300万元借款本金。虽然原告支付借款的时间为2013年7月26日与《借款协议》签订时间不同，但由《借款条》记载的内容可知，原、被告双方签订《借款协议》是对2013年7月26日原始债务的再次确认，三份证据可以形成完整的证据链，故原告要求六被告偿还300万元借款本金的主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告所主张的利息及违约金，原告在庭审中确认要求六被告按《借款协议》的约定支付2014年1月23日之后的借款利息，同时承担借款逾期不还后按日2‰计算的违约金。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不

原告薛玉坤主张要求被告山东天中集团、大乾房地产公司、金田电讯公司、长城饭店、三洋机械公司、徐天中共同偿还借款300万元及利息、违约金，并向法庭提交了《借款协议》、《借款条》和银行转账回单三份证据。由原告提交的三份证据可知，作为出借人的原告薛玉坤不仅与作为借款人的六被告达成了借款合意，并依照约定足额向借款人支付了300万元借款本金。虽然原告支付借款的时间为2013年7月26日与《借款协议》签订时间不同，但由《借款条》记载的内容可知，原、被告双方签订《借款协议》是对2013年7月26日原始债务的再次确认，三份证据可以形成完整的证据链，故原告要求六被告偿还300万元借款本金的主张有事实和法律依据，本

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民初字第324号原告：薛玉坤。委托代理人：李吉升，山东古平律师事务所律师。被告：山东天中集团有限公司。住所地：德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，经理。被告：德州大乾房地产开发有限公司。住所地：德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，经理。被告：德州市金田电讯器材有限公司。住所地：德城区天衢工业园。法定代表人：徐天中，经理。被告……