（2014）唐执复字第44号

鼎新公司是被执行人建工集团出资购买股权而形成具有独立法人资格的企业，并不是从被执行人分立出的企业，被执行人的出资已成为鼎新公司的注册资金，属于鼎新公司经营的财产，作为投资人的被执行人已无权随意处分。强制执行的财产只能是被执行人所有或能够处分的财产，法院可以依法执行被执行人在鼎新公司的股权或投资收益，但直接执行鼎新公司的账户款项偿还被执行人债务是不妥的，也是不符合相关法律和司法解释规定。申请复议人郭铁军称，鼎新公司实则是建工集团的分公司，该公司的人、财、物统属于建工集团；鼎新公司的员工都是建工集团派出的，员工工资也都有由建工集团负责开支。鼎新公司没有任何决策权。本院查明，郭铁军与建工集团买卖合同纠纷一案，乐亭县人民法院于2013年7月5日作出（2013）乐民初字第1262号民事判决书。因被执行人不履行生效判决所确定的义务，申请执行人郭铁军于2013年8月27日向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于9月2日立案执行。执行过程中，因被执行人建工集团无财产可供执行，申请执行人郭铁军于2013年9月2日向执行法院提交申请追加被执行人的申请，要求追加鼎新公司为本案被执行人，冻结、扣划其财产

鼎新公司是被执行人建工集团出资购买股权而形成具有独立法人资格的企业，并不是从被执行人分立出的企业，被执行人的出资已成为鼎新公司的注册资金，属于鼎新公司经营的财产，作为投资人的被执行人已无权随意处分。强制执行的财产只能是被执行人所有或能够处分的财产，法院可以依法执行被执行人在鼎新公司的股权或投资收益，但直接执行鼎新公司的账户款项偿还被执行人债务是不妥的，也是不符合相关法律和司法解释规定。申请复议人郭铁军称，鼎新公司实则是建工集团的分公司，该公司的人、财、物统属于建工集团；鼎新公司的员工都是建工集团派出的，员工工资也都有由建工集团负责开支。鼎新公司没有任何决策权。本院查明，郭铁军与建工集团买卖合同

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）唐执复字第44号申请复议人（申请执行人）郭铁军，个体。被执行人河北建工集团路桥工程有限公司（以下简称建工集团）。利害关系人唐山鼎新房地产开发有限公司（以下简称鼎新公司）申请复议人郭铁军不服河北省乐亭县人民法院（2013）乐执异字第337-3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，鼎新公司是被执行人……