拒不执行判决、裁定 （2021）辽02刑终68号

自诉人曲某某缺乏被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪的证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人曲延的起诉。上诉人曲某某的上诉理由是，其提供的证据足以证明胡某某在其申请强制执行后从黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院领取了国家赔偿款，但却隐藏、转移该款项，拒不履行生效判决确定的给付义务，且将承租的厂房对外出租，具有稳定的收入来源却谎称无财产可供执行，原审法院未要求其补充证据径行驳回起诉错误，请求撤销原裁定，指令原审法院对本案进行审理。其诉讼代理人的意见与上诉理由一致。本院认为，上诉人曲某某自诉原审被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪提供了必要的证据，原审法院在未经开庭审理、未举证、质证的情况下，即判定上诉人曲某某的主张缺乏证据,并据此裁定驳回上诉人曲某某的起诉错误,应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条第二款之规定，裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初466号刑事裁定；二、指令大连市甘井子区人民法院对本案进行审理。本判裁定终审裁定。审判长　　王雍审判员　　裴宇审判员　　吕瑛二〇二一年三月十二日书记员

自诉人曲某某缺乏被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪的证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人曲延的起诉。上诉人曲某某的上诉理由是，其提供的证据足以证明胡某某在其申请强制执行后从黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院领取了国家赔偿款，但却隐藏、转移该款项，拒不履行生效判决确定的给付义务，且将承租的厂房对外出租，具有稳定的收入来源却谎称无财产可供执行，原审法院未要求其补充证据径行驳回起诉错误，请求撤销原裁定，指令原审法院对本案进行审理。其诉讼代理人的意见与上诉理由一致。本院认为，上诉人曲某某自诉原审被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪提供了必要的证据，原审法

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终68号上诉人（原审自诉人）曲某某，男，住大连市西岗区。诉讼代理人林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。原审被告人胡某某，女，住大连市甘井子区。大连市甘井子区人民法院审理自诉人曲某某诉被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年12月4日作出（2020）辽0211刑初466号刑事裁定。原审自诉人曲某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭……