民间借贷纠纷 （2014）洪民二初字第252号

合法的借贷关系受法律保护，万国平于2013年10月30日出具的《借条》未违反有关法律法规的规定，应为合法有效，本院予以确认。张国林于2013年10月30日向万国平汇款600万元，履行了其向万国平提供借款的义务，万国平也应按其约定即“2013年11月16日前归还”向张国林还款，但其违反约定，并未向张国林偿还借款，应承担本案的全部责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中双方就借款并未约定支付利息，故在借款期限内应视为不支付利息。但万国平应按约定在借款期限届满前也即2013年11月16日前还款，对逾期还款应承担支付相应利息的责任，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故被告万国平应自逾期还款之日起也即从2013年11月16日起至偿还全部借款之日止按照中国人民银行同类同期贷款利率也即年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第

合法的借贷关系受法律保护，万国平于2013年10月30日出具的《借条》未违反有关法律法规的规定，应为合法有效，本院予以确认。张国林于2013年10月30日向万国平汇款600万元，履行了其向万国平提供借款的义务，万国平也应按其约定即“2013年11月16日前归还”向张国林还款，但其违反约定，并未向张国林偿还借款，应承担本案的全部责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中双方就借款并未约定支付利息，故在借款期限内应视为不支付利息。但万国平应按约定在借款期限届满前也即2013年11月16日前还款，对逾期还款应承担

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第252号原告：张国林。委托代理人：龚兴波，江西华罡律师事务所律师。被告：万国平。委托代理人：胡剑平，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：朱骏，江西求正沃德律师事务所律师。原告张国林与被告万国平民间借贷纠纷一案，于2014年4月9日诉至本院。本院受理后，依法组织合议庭，由本院民事审判第二庭审判员刘玉秋担任审判长、代理审判员谢芸主审……