生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙06民终2697号

车速在客观上不足以影响上诉人与被上诉人各自的过错责任的认定，未同意车速鉴定的要求。车速对交通事故责任的认定有着必要的影响，一审法院未对双方车速进行鉴定导致一审法院对事故责任做出了错误判断。被上诉人李小毛答辩称：一、被上诉人一审提交的授权委托书由上诉人妻子谢改良签名，李小毛自己捺印，应属有效。二、事故责任认定书完全正确，上诉人所陈述的被上诉人整理衣服、单手扶把的时间与交通事故发生时间有较大差距，上述行为与交通事故发生无关，发生交通事故时被上诉人系双手扶把，且系直行，双方之所以相撞，是因为上诉人紧急停车导致被上诉人躲避不及而发生事故。三、上诉人提到双方相距四五百米，但是在视频中可以看到，双方距离最多不超过20米，这可以实地测量，由于观看视频播放的角度不同，该距离能以上诉人所陈述的路边门面店的距离测量，因视角不同，测量必然放大实际距离。四、视频中可以看出上诉人存在在机动车道上行驶、违规载人、违规停车等违规行为。五、上诉人要求鉴定被上诉人车速，该鉴定无任何意义，如被上诉人车辆超速，则交警部门完全可以按照规程进行鉴定，上诉人要求法院鉴定需要具备客观基础，由于涉案两段视频录制时间不一致，即使鉴定结

车速在客观上不足以影响上诉人与被上诉人各自的过错责任的认定，未同意车速鉴定的要求。车速对交通事故责任的认定有着必要的影响，一审法院未对双方车速进行鉴定导致一审法院对事故责任做出了错误判断。被上诉人李小毛答辩称：一、被上诉人一审提交的授权委托书由上诉人妻子谢改良签名，李小毛自己捺印，应属有效。二、事故责任认定书完全正确，上诉人所陈述的被上诉人整理衣服、单手扶把的时间与交通事故发生时间有较大差距，上述行为与交通事故发生无关，发生交通事故时被上诉人系双手扶把，且系直行，双方之所以相撞，是因为上诉人紧急停车导致被上诉人躲避不及而发生事故。三、上诉人提到双方相距四五百米，但是在视频中可以看到，双方距离最

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2697号上诉人（原审被告）：郁德均，男，1968年2月15日出生，汉族，住重庆市彭水县，委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小毛，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，委托诉讼代理人：管红明、余彦波，浙江麦格律师事务所律师。上诉人郁德……