诈骗 （2014）通中刑终字第122号

被告人张宝帅采取欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。据此，原审法院以诈骗罪，判处被告人张宝帅有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。上诉人张宝帅上诉称，其没有实施诈骗行为，原审量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定上诉人张宝帅谎称自己是警察，多次以不同名义骗取他人钱财的事实清楚，并有经原审庭审质证、认证的被害人陈述、证人证言、书证、物证等证据予以证明，足资认定。本院认为，上诉人张宝帅以虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人张宝帅提出的其没有实施诈骗行为，原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人张宝帅谎称自己是警察，并以多种理由骗取被害人张某某、关某、奚某某、崔某某、吴某等人钱财，总计人民币11.35万元，构成数额巨大的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，原审量刑适当，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭丽萍代理审判员

被告人张宝帅采取欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。据此，原审法院以诈骗罪，判处被告人张宝帅有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。上诉人张宝帅上诉称，其没有实施诈骗行为，原审量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定上诉人张宝帅谎称自己是警察，多次以不同名义骗取他人钱财的事实清楚，并有经原审庭审质证、认证的被害人陈述、证人证言、书证、物证等证据予以证明，足资认定。本院认为，上诉人张宝帅以虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人张宝帅提出的其没有实施诈骗行为，原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人张宝帅谎称自己是警察，并以多种理由骗取被害人张某某、关某、奚某某

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑终字第122号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）张宝帅（曾用名张俊朗），男，1990年3月1日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2014年4月4日被沈阳市公安局于洪分局抓获收押，于2014年4月10日被梅河口市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民法院审理吉林……