侵权责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1054号

生效的判决确定刘畅、李建华的儿子李润新随刘畅共同生活，李建华擅自将李润新带至自己处，系违法行为，在刘畅的再三要求下，李建华仍不将李润新送回刘畅处，导致刘畅与儿子的亲子关系遭受严重损害，刘畅请求赔偿精神损害，法院依法予以支持，对于赔偿的数额由法院酌情确定。至于李建华要求改变抚养关系，可另行诉讼。据此，原审法院判决：李建华于判决生效之日起十日内赔偿刘畅4，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李建华负担。李建华不服原判，上诉请求撤销原判，驳回被上诉人刘畅原审时的诉讼请求。上诉人称：即便离婚，其仍是李润新的监护人，享有探望、监护孩子的权利和义务。其与儿子之间也是亲子关系，其带儿子回老家生活的行为并未使被上诉人与儿子的亲子关系受到严重损害。被上诉人刘畅书面答辩，要求维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，生效判决已确定双方当事人之子随被上诉人生活，对双方当事人均有约束力。即使双方因探望方式、次数意见不一，亦应在尊重生效判决的基础

生效的判决确定刘畅、李建华的儿子李润新随刘畅共同生活，李建华擅自将李润新带至自己处，系违法行为，在刘畅的再三要求下，李建华仍不将李润新送回刘畅处，导致刘畅与儿子的亲子关系遭受严重损害，刘畅请求赔偿精神损害，法院依法予以支持，对于赔偿的数额由法院酌情确定。至于李建华要求改变抚养关系，可另行诉讼。据此，原审法院判决：李建华于判决生效之日起十日内赔偿刘畅4，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李建华负担。李建华不服原判，上诉请求撤销原判，驳回被上诉人刘畅原审时

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1054号上诉人（原审被告）李建华。被上诉人（原审原告）刘畅。上诉人李建华因侵权责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第28521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭进行了审理。上诉人李建华到庭参加诉讼。被上诉人刘畅经本院合法……