（2015）银执复字第42号

该院（2014）兴民商初字第1257号民事判决判令的是金钱给付义务，海利达公司称双方已达成以房顶账的和解协议，但其未提供证据予以证明。该院扣划海利达公司名下的银行存款121256元的执行行为符合法律规定，海利达公司提出的异议理由不能成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回海利达公司的异议。申请复议人海利达公司称，因今年房地产行业整体形势不景气，海利达公司资金周转困难，申请用房屋或车辆抵顶债务，兴庆区法院未考虑海利达公司的申请及实际困难，强行划扣海利达公司银行存款121256元不当。扣划海利达公司的电梯款未给海利达公司送达执行裁定书，致使2015年7月3日海利达公司第一次给兴庆区法院提交异议申请书无法标注执行裁定案号，执行程序违法。海利达公司提出书面异议，兴庆区法院以（2014）兴民商初字第1257号民事判决判令的是金钱给付义务，海利达公司未提交证据证明双方已达成以房顶账的和解协议为由，驳回海利达公司的异议不妥，未考虑海利达公司的实际困难及社会稳定和谐的因素。故请求撤销兴庆区法院（2015）兴执异字第55号执行裁定书，将扣划的121256

该院（2014）兴民商初字第1257号民事判决判令的是金钱给付义务，海利达公司称双方已达成以房顶账的和解协议，但其未提供证据予以证明。该院扣划海利达公司名下的银行存款121256元的执行行为符合法律规定，海利达公司提出的异议理由不能成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回海利达公司的异议。申请复议人海利达公司称，因今年房地产行业整体形势不景气，海利达公司资金周转困难，申请用房屋或车辆抵顶债务，兴庆区法院未考虑海利达公司的申请及实际困难，强行划扣海利达公司银行存款121256元不当。扣划海利达公司的电梯款未给海利达公司送达执行裁定书，致使2015

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）银执复字第42号申请复议人（被执行人）宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人王海，该公司董事长。委托代理人魏永和，宁夏回族自治区贺兰县城关法律服务所法律工作者。申请执行人宁夏申龙电梯销售有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人刘婧，该公司总经理。委托代理人唐学文，宁夏辅德律师事务所律师。委托……