（2015）鄂黄冈中民一终字第00135号

本案的争议焦点为因本次交通事故造成冯邦圣死亡的各项损失如何认定。一、医疗费：太平洋财险黄冈公司在一审、二审均未提供保险条款，其认为医疗费应按保险条款的约定审核为36250元无事实和法律依据，本院依法不予支持。二、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。冯邦圣因伤转院及死亡后运送往返产生的交通费共计9100元属实，原审认定交通费为9100元并无不当。太平洋财险黄冈公司认为交通费明显偏高的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。三、死者亲属办理丧葬事宜而造成的误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。虽杨俊未向法庭提供冯帮圣的亲属办理丧葬事宜的误工损失的证据，但冯邦圣的亲属因其死亡办理丧葬费事宜产生一定的误工损失是客观存在的，故原审酌情认定误工费为649.1

本案的争议焦点为因本次交通事故造成冯邦圣死亡的各项损失如何认定。一、医疗费：太平洋财险黄冈公司在一审、二审均未提供保险条款，其认为医疗费应按保险条款的约定审核为36250元无事实和法律依据，本院依法不予支持。二、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。冯邦圣因伤转院及死亡后运送往返产生的交通费共计9100元属实，原审认定交通费为9100元并无不当。太平洋财险黄冈公司认为交通费明显偏高的上诉理由不能成立，本院

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00135号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，单位地址：黄冈市黄州区黄州大道68号。代表人熊国炎，该公司经理。被上诉人（原审原告）杨俊。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财险黄冈公司）为与被上诉人杨俊保险合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2014）鄂黄州……