（2016）鲁14民终236号

原告对李明强、天泰建工享有债权，申请执行时，原告与李明强达成和解协议，就天泰建工在被告处的300万元债权予以冻结，后天泰建工于2014年10月23日为被告开具150万元完税发票，原告据此认为该150万元系天泰建工的应得收入，并要求法院提取该150万元。一审法院认为，天泰建工与被告之间系建设工程合同法律关系，双方按照合同约定履行义务，如果天泰建工已履行完施工义务，那么被告应按照合同约定向其支付工程款，被告未按期向天泰建工结算的工程款即为天泰建工的到期债权，对天泰建工享有债权的当事人有权冻结其在被告处的债权，并要求其在法定期限履行支付到期债权义务。庭审中根据被告提交的完税发票及相应转账凭证，其付款已超过合同约定的至工程完工时分三次拨付工程款的75%。庭审中原告孙金鹏对被告宁津房地产向各分包单位的付款凭证不予认可，认为该付款不是对天泰建工的付款，但该凭证上有天泰建工授权的李明强或徐栋的签字，并且天泰建工在向宁津房地产出具的函文中明确授权李明强、徐栋二人处理向分包单位付款事宜，并且认可向分包单位的付款即为向天泰建工的付款。因此被告已按照双方合同约定支付完相应工程款，剩余未付工程款尚未到履行期限

原告对李明强、天泰建工享有债权，申请执行时，原告与李明强达成和解协议，就天泰建工在被告处的300万元债权予以冻结，后天泰建工于2014年10月23日为被告开具150万元完税发票，原告据此认为该150万元系天泰建工的应得收入，并要求法院提取该150万元。一审法院认为，天泰建工与被告之间系建设工程合同法律关系，双方按照合同约定履行义务，如果天泰建工已履行完施工义务，那么被告应按照合同约定向其支付工程款，被告未按期向天泰建工结算的工程款即为天泰建工的到期债权，对天泰建工享有债权的当事人有权冻结其在被告处的债权，并要求其在法定期限履行支付到期债权义务。庭审中根据被告提交的完税发票及相应转账凭证，其付款

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终236号上诉人（原审原告）：孙金鹏。委托诉讼代理人：李德志，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁津县房地产综合开发有限责任公司，住所地：宁津县城南环路西首。法定代表人：张磊，总经理。委托诉讼代理人：徐德坤，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，山东统河律师事务所律师。原审第三人：李明强。原审第三人：山东天泰建工有……