保险纠纷 （2013）泸民终字第181号

川E288**号车核载人数为50人，被上诉人投保的道路客运承运人责任险的被保险人数为48人，道路客运承运人责任险附加自然灾害责任保险的被保险人数为48人，道路承运人责任保险附加司乘人员责任险的被保险人数为2人。发生本案事故时，已有2名驾驶员乘坐在保险合同约定的司乘人员座位上，死者穆仲平坐在合同约定的48名旅客的座位上，而保险合同的道路客运承运人责任险附加自然灾害责任保险对48座乘客的搭乘目的即是否属于司乘人员在合同免责条款内无进一步限制约定。因此，上诉人中国人保龙马潭支公司应当按照道路客运承运人责任险附加自然灾害责任保险的约定对被上诉人现代运业进行理赔。上诉人中国人保龙马潭支公司主张死者穆仲平系司乘人员，故不属于道路承运人责任险附加自然灾害责任保险的保险对象，上诉人不应承担本案理赔责任的上诉理由，无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。田丰菊系死者穆仲平之妻，属穆仲平的扶养对象，上诉人中国人保龙马潭支公司主张田丰菊不属于被扶养人的上诉理由，于法无据，不能成立，本院不予支持。本案以穆仲平死亡后应赔偿的死亡赔偿金和田丰菊等被扶养人生活费计算已超过40万元的道路客运承运人责任险附加自然灾害

川E288**号车核载人数为50人，被上诉人投保的道路客运承运人责任险的被保险人数为48人，道路客运承运人责任险附加自然灾害责任保险的被保险人数为48人，道路承运人责任保险附加司乘人员责任险的被保险人数为2人。发生本案事故时，已有2名驾驶员乘坐在保险合同约定的司乘人员座位上，死者穆仲平坐在合同约定的48名旅客的座位上，而保险合同的道路客运承运人责任险附加自然灾害责任保险对48座乘客的搭乘目的即是否属于司乘人员在合同免责条款内无进一步限制约定。因此，上诉人中国人保龙马潭支公司应当按照道路客运承运人责任险附加自然灾害责任保险的约定对被上诉人现代运业进行理赔。上诉人中国人保龙马潭支公司主张死者穆仲平

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泸民终字第181号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司（以下简称中国人保龙马潭支公司）。组织机构代码：71180498-8。负责人邢道德，经理。委托代理人左卫刚，四川融创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川泸州现代运业集团有限公司（以下简称现代运业）。组织机构代码：73341158-7。法定代表人陈善新，经理。委……